Festival de las Vanidades

Tal y como se esperaba el mayor problema del Mad Cool Festival, no han sido los decibelios y el ruido de los conciertos en si, que tambien, que pese a ser molestos y representar un problema para la salud si se presentasen de forma continuada y no controlada.






No, ese no ha sido el problema mayor. Una vez mas se ha demostrado que el volumen de personas y vehículos privados que se precipitan de forma desbocada sobre los alrededores del recinto no han podido ser absorbidos por las infraestructuras existentes, tanto de viales como de transporte publico, creando incidentes y problemas de movilidad y seguridad para asistentes y vecinos.
Ha quedado patente el fracaso del Plan de Movilidad del Ayuntamiento, basado exclusivamente en privar del derecho a la movilidad a los ciudadanos de VillaVerde y Getafe, encerrándonos y molestándonos, mientras ha durado el Festival.
Las administraciones locales, Ayuntamiento y Comunidad de Madrid, tienen que ser conscientes que esto no se puede volver a repetir y si se quiere mantener el Festival en VillaVerde en un futuro, es necesario una cuantiosa inversión para crear mas accesos para el vehículo privado y dotar de infraestructura de transporte permanente para la zona.
Una apuesta Cultural sincera y comprometida tendría que haber empezado por construir un continente amigable para estos eventos y haberlo dotado de unos presupuestos económicos tangibles y reales.
Una Cuidad de la Música integrada realmente en el entorno, un espacio artístico referente, abierto, creativo y verde, un espacio de desarrollo cultural, que fomente la creación de bandas musicales y de locales de audición, un punto de encuentro social y de transformación para VillaVerde.
En lugar de eso, lo que tenemos hasta ahora es un "chiringuito" de cuantiosos beneficios económicos, cuyo retorno social se nos hace opaco y ajeno.
Hasta ahora la zona y sus ciudadanos solo han obtenido, ruido, polvo y privación de sus derechos a la movilidad.
Alcalde y Presidenta, ¿realmente nos estáis tomando el pelo?

Macro Mad Cool

Según un estudio de IPG Mediabrands los macrofestivales se han convertido en una de las importantes industrias turísticas y de ocio en España, como demuestran sus cifras: el sector facturó 459 millones de euros en los más de 900 eventos de este tipo que se celebraron en el año 2022.

¿Qué pasa si sólo analizamos estos datos desde un punto de vista exclusivamente económico, sin tener en cuenta el retorno social?
El Ayuntamiento de Madrid y la Comunidad tienen que replantearse si es acertada o no la forma en la que se está planteando el desarrollo de una Cultura Musical en Madrid y concretamente en Villaverde, basada en los Macroconciertos.


Es necesario estudiar el impacto social que genera este tipo de festivales, ya que únicamente se analiza el punto de vista económico, sin tener en cuenta qué retorno positivo tienen los vecinos de la ciudad o si por el contrario sólo se perciben molestias, degradación y ruido.


En el caso de Mad Cool, como en otros eventos similares, las celebraciones "culturales "multitudinarias no enriquecen ni culturalmente, ni económicamente a los barrios donde se celebran, porque no están pensados para ellos, sino que están pensados al nivel de ciudad, donde los beneficios macro, se diluyen y se ven menos al concentrarse en pocas manos y en los organizadores de los eventos.

Una apuesta Cultural sincera y comprometida tendría que haber empezado por construir un continente amigable para estos eventos.
Una Cuidad de la Música integrada realmente en el entorno, un espacio artístico referente, abierto, creativo y verde, un espacio de desarrollo cultural, que fomente la creación de bandas musicales y de locales de audición, un punto de encuentro social y de transformación para VillaVerde.
Pero el Ayuntamiento ha optado de forma arriesgada, por la improvisación creando un sistema de "cooperación" institucional, apoyando Mad Cool Festival, como único motor referente que creara no se sabe muy bien, unas sinergias que atraerán distintas actividades relacionadas con el espectro musical.


Desde un punto de vista de la ciudadanía y del retorno positivo local, que de este tipo de eventos se percibe, sólo se aprecian molestias y degradación de unas zonas, ya de por si en declive social, ambiental e industrial y que estos festivales solo son una máquina de cobrar subvenciones a fondo perdido y financiarse a través de dinero público, una forma de enriquecimiento limitado a ciertos estamentos y multinacionales.
Todo ello muy poco cultural por cierto.

Carta a quien Corresponda.

Existen situaciones en las que romper el delgado equilibrio entre el interés social y el especulativo, pueden tener repercusiones adversas en un territorio determinado, principalmente cuando una cierta presión realojatoria rompe el equilibrio social en una zona, sobre todo si ya de por si partimos de una alto grado de abandono institucional, (por parte del Ayuntamiento, de la Comunidad de Madrid y en alguna mediada del Gobierno del Estado), en cuanto a dotaciones comunitarias, equipamientos y asistencia social y servicios, como ya esta ocurriendo en el Barrio de San Cristóbal de los Ángeles.
Convertir un Barrio de acogida en un Gueto Institucional, por desidia y dejación de funciones de las Administraciones. Subarrendando la atención social a "intereses de fortuna", suena tan feo como favorecer intereses mercenarios, no es digno de politicos democráticamente elegidos.
Convertir en un negocio especulativo, privatizar la acogida de refugiados y personas sin hogar, debería de abrir un debate amplio y serio en la Sociedad y en los Estamentos Políticos.
Lo que está ocurriendo en Madrid a través de la Socimi, Techo Hogar, ya lleva tiempo ocurriendo en otros lugares de España.
Esto es un aviso para navegantes, en el mundo neoliberal, la pobreza ya es un negocio mas.

" la sociedad Techo Hogar ha ampliado capital en 6,3 millones de euros y ha realizado sus primeras inversiones con la compra de un paquete de viviendas, sobre todo, en el barrio de San Cristóbal (Madrid).. la socimi haya aterrizado en este barrio para ofrecer una solución, gracias a sus organizaciones colaboradoras(Ongs), para proporcionar un alquiler a colectivos como personas sin techo, migrantes, solicitantes de asilo, jóvenes anteriormente tutelados, beneficiarios de protección internacional, familias en exclusión o mujeres víctimas de violencia.."


la noticia noticia

Ciudad de la Música

 El festival Mad Cool, por si sólo no tiene aliciente suficiente para conseguir apoyos y complicidades entre la ciudadanía, los comerciantes e industriales de la zona.

A menos que se tomen una serie de medidas que garanticen un equilibrio entre el bienestar de vecinos y comerciantes y sean motor de atracción económica para la industria de la zona.
Ahora mismo no existe una adecuación de los espacios destinados al Festival y a la Ciudad de la Música, hay que urbanizar el entorno y dotarlo de accesos suficientes para evitar que los vehículos pueden "inundar" la zona colapsando los accesos, y provocando situaciones de "emergencia ciudadana". Nada va a funcionar sin una necesaria comunicación directa con la M-45.
Tampoco existe en la zona una infraestructura suficiente en medios de transporte para absorber la demanda "puntual" que el Festival va a producir, ni tan siquiera se ha pensado que la Ciudad de la Música va a requerir transportes colectivos permanentes, van a ser necesario crear, mejorar y aumentar las líneas de EMT, metro y cercanías, hasta hace poco ni se había incluido bicimad en la zona. Si realmente se quiere implementar algún grado universitario de enseñanza de las ciencias de la comunicación, imagen y sonido en la zona, las infraestructuras en redes ni docentes de la zona tampoco estan preparadas a ese nivel.
Realmente hasta la fecha no existe mas que vagas promesas de inversión y desarrollo y la certeza de que un festival molesto y con poco apoyo popular, no prosperará sino existen realidades económicas tangibles que hagan cambiar de idea a los vecinos, empresarios e inversores de la zona.

Para ser una propuesta creíble no habría que empezar la "casa por el tejado".