viernes, 10 de marzo de 2023

Carta a quien Corresponda.





Existen situaciones en las que romper el delgado equilibrio entre el interés social y el especulativo, pueden tener repercusiones adversas en un territorio determinado, principalmente cuando una cierta presión realojatoria rompe el equilibrio social en una zona, sobre todo si ya de por si partimos de una alto grado de abandono institucional, (por parte del Ayuntamiento, de la Comunidad de Madrid y en alguna mediada del Gobierno del Estado), en cuanto a dotaciones comunitarias, equipamientos y asistencia social y servicios, como ya esta ocurriendo en el Barrio de San Cristóbal de los Ángeles.
Convertir un Barrio de acogida en un Gueto Institucional, por desidia y dejación de funciones de las Administraciones. Subarrendando la atención social a "intereses de fortuna", suena tan feo como favorecer intereses mercenarios, no es digno de politicos democráticamente elegidos.
Convertir en un negocio especulativo, privatizar la acogida de refugiados y personas sin hogar, debería de abrir un debate amplio y serio en la Sociedad y en los Estamentos Políticos.
Lo que está ocurriendo en Madrid a través de la Socimi, Techo Hogar, ya lleva tiempo ocurriendo en otros lugares de España.
Esto es un aviso para navegantes, en el mundo neoliberal, la pobreza ya es un negocio mas.


" la sociedad Techo Hogar ha ampliado capital en 6,3 millones de euros y ha realizado sus primeras inversiones con la compra de un paquete de viviendas, sobre todo, en el barrio de San Cristóbal (Madrid).. la socimi haya aterrizado en este barrio para ofrecer una solución, gracias a sus organizaciones colaboradoras(Ongs), para proporcionar un alquiler a colectivos como personas sin techo, migrantes, solicitantes de asilo, jóvenes anteriormente tutelados, beneficiarios de protección internacional, familias en exclusión o mujeres víctimas de violencia.."


la noticia noticia



jueves, 9 de marzo de 2023

Ciudad de la Música

 El festival Mad Cool, por si sólo no tiene aliciente suficiente para conseguir apoyos y complicidades entre la ciudadanía, los comerciantes e industriales de la zona.



A menos que se tomen una serie de medidas que garanticen un equilibrio entre el bienestar de vecinos y comerciantes y sean motor de atracción económica para la industria de la zona.
Ahora mismo no existe una adecuación de los espacios destinados al Festival y a la Ciudad de la Música, hay que urbanizar el entorno y dotarlo de accesos suficientes para evitar que los vehículos pueden "inundar" la zona colapsando los accesos, y provocando situaciones de "emergencia ciudadana". Nada va a funcionar sin una necesaria comunicación directa con la M-45.
Tampoco existe en la zona una infraestructura suficiente en medios de transporte para absorber la demanda "puntual" que el Festival va a producir, ni tan siquiera se ha pensado que la Ciudad de la Música va a requerir transportes colectivos permanentes, van a ser necesario crear, mejorar y aumentar las líneas de EMT, metro y cercanías, hasta hace poco ni se había incluido bicimad en la zona. Si realmente se quiere implementar algún grado universitario de enseñanza de las ciencias de la comunicación, imagen y sonido en la zona, las infraestructuras en redes ni docentes de la zona tampoco estan preparadas a ese nivel.
Realmente hasta la fecha no existe mas que vagas promesas de inversión y desarrollo y la certeza de que un festival molesto y con poco apoyo popular, no prosperará sino existen realidades económicas tangibles que hagan cambiar de idea a los vecinos, empresarios e inversores de la zona.
Para ser una propuesta creíble no habría que empezar la "casa por el tejado".